Das Grosse Erwachen

StopReset

Gesichtsmasken

 

 

Stanford-Studie: Gesichtsmasken sind nutzlos gegen COVID-19 und können sogar eine Verschlechterung der Gesundheit und einen vorzeitigen Tod verursachen (20. April 2021)

Die Daten legen nahe, dass sowohl medizinische als auch nicht-medizinische Gesichtsmasken unwirksam sind, um die Übertragung von Viren und Infektionskrankheiten wie SARS-CoV-2 und COVID-19 von Mensch zu Mensch zu verhindern, was gegen die Verwendung von Gesichtsmasken spricht. Das Tragen von Gesichtsmasken hat nachweislich erhebliche nachteilige physiologische und psychologische Auswirkungen. Dazu gehören Hypoxie, Hyperkapnie, Kurzatmigkeit, erhöhte Azidität und Toxizität, Aktivierung der Angst- und Stressreaktion, Anstieg der Stresshormone, Immunsuppression, Müdigkeit, Kopfschmerzen, Abnahme der kognitiven Leistungsfähigkeit, Prädisposition für virale und infektiöse Erkrankungen, chronischer Stress, Angst und Depression.  Quelle / Studie

 

STUDIE: Langfristige Verwendung von Masken erzeugt Mikroben, welche die Lunge infiltrieren und Lungenkrebs begünstigen

Masken bereiten die Lunge auf Entzündungen und Lungenkrebs vor.

Eine in der Zeitschrift Cancer Discovery veröffentlichte Studie zeigt, dass Lungenkrebs fortschreitet, wenn die Lunge gezwungen ist, Mikroben zu erbrechen. Längerer Gebrauch von Masken schafft eine feuchte Umgebung, in der Mikroben wachsen. Quelle

 

„Ärzte stehen auf“ zu Gesichtsmasken

Die Ärzte stellen die Politik des „social distancing“ und der obligatorischen Mund-Nasen-Bedeckung für gesunde Menschen in Frage! Es gibt gemäss Prof. Dr. Ines Kappstein keine wissenschaftliche Evidenz für die Wirksamkeit von Maskenschutz in der Öffentlichkeit. Sogar potntielle Kontraproduktivität wird von ihm in den Raum gestellt. Studien dazu jedoch wurden aus „ethischen Gründen“ erst gar nicht gemacht. Und das, obwohl das Tragen einer Maske nicht ohne Nebenwirkungen oder Gefahren ist: täglich sehen wir in Klinik und Praxis zunehmend Patienten, die über Kopfschmerzen, Müdigkeit, Konzentrationsverlust, Übelkeit, Sehstörungen und Nebenhöhlenprobleme klagen. Wir sehen „Maskendermatitis“ und  eine Häufung von Ohnmachts-Ereignissen. Angsterkrankungen und Panickattacken nehmen massiv zu. Stets hören wir: „Ich bekomme unter der Maske keine Luft“. Patienten klagen über Atembeschwerden, „Luftnot“ und Hyperventilation aufgrund des Tragens von Alltagsmasken. Darüber hinaus führt das angesammelte CO2 zu einer toxischen Übersäuerung des Organismus, der unsere Immunität beeinträchtigt und schädigt.Quelle

 

Masken-Anordnungen sind absolut nutzlos

USA: COVID-Fälle mit Maskenmandat höher als ohne. In Staaten ohne Maskenpflicht wurden 17 Fälle pro 100.000 Personen pro Tag gezählt, verglichen mit 27 Fällen pro 100.000 Personen pro Tag in Staaten mit Maskenpflicht. Dr. Jim Meehan weist darauf hin, dass die Vorstellung, Masken zu tragen, dem gesunden Menschenverstand und der Vernunft widerspricht. Er hat außerdem 17 Möglichkeiten zusammengestellt, wie Masken Schaden anrichten können. Mehr Quelle

 

 

"Sie schaffen eine Wüste und nennen es Frieden.", Tacitus

 

Maskenpflicht: Was steckt dahinter?

Die Massnahme offenbart, laut WHO dass die Maskenpflicht in erster Linie einen massenpsychologischen und politischen Hintergrund hat: „Warum das Maskentragen in Geschäften sinnvoll sein kann, liegt in der Psychologie der Aufmerksamkeit begründet. Keine Masken bedeutet für viele Menschen, dass alles ganz normal ist. Entscheidend im Kampf gegen das Virus ist, dass die Politik mit ihren Maßnahmen zu jedem Zeitpunkt glaubwürdig bleibt“.
Noch deutlicher sind die Worte in einem vertraulichen Strategiepapier der deutschen Bundesregierung, das wohl nicht hätte an die Öffentlichkeit gelangen sollen. Darin ist in Bezug auf die Maskenpflicht von einer „gewünschten Schockwirkung“ die Rede. Es müsse an die „Urangst“ jedes Menschen vor dem Ersticken appelliert werden mit dem Ziel, dass „Politik und Bürger (…) als Einheit agieren“. Mehr / Quelle
 

Was ist die Motivation hinter der Maske?

Eine Hypothese, in Form von zwei Fragen. Es impliziert Böswilligkeit, die man nicht zweifelsfrei beweisen kann, sondern sich nur für einen Moment verwöhnen kann. Am Ende muss jede Person das für sich selbst entscheiden. 


1. Wenn man verhindern möchte, dass die Bevölkerung eine Herdenimmunität erlangt, was die Notwendigkeit und den Wunsch nach einem Impfstoff weiter unterstützt, was wäre der beste Weg, dies zu tun?
2. Wenn es gelungen ist, Menschen daran zu hindern, eine natürliche Immunität zu entwickeln, indem alle gesunden und jungen Menschen mit geringem Risiko voneinander getrennt wurden und man damit die Chancen für eine zweite Welle des Virus in wenigen Monaten erhöhen möchte, wie könnte man das tun? Man erhöhet die Wahrscheinlichkeit, dass diese Menschen infiziert werden, und sorgt für eine zweite Welle, sobald sie aus der Quarantäne entlassen werden und sich vermischen?

 

Ordnen Sie nun diese beiden Fragen den richtigen Antworten zu:
A. Unterdrücken Sie ihr Immunsystem mit Angst, Einkommensverlust, Bewegungsmangel, Sonnenschein und Gesichtsmasken, wenn Sie von zu Hause weggehen.
B. Halten Sie die jungen und gesunden Menschen zu Hause und voneinander getrennt. Wenn Sie 1 mit B und 2 mit A gepaart haben, herzlichen Glückwunsch! Willkommen bei der wachsenden Zahl frei denkender Menschen, die die Punkte verbinden. Quelle

Risiken im Zusammenhang mit Gesichtsmasken

Das Tragen von Masken über einen längeren Zeitraum ist nicht harmlos, wie die folgenden Beweise zeigen:

  • Die WHO warnt vor verschiedenen „Nebenwirkungen“ wie Atembeschwerden und Hautausschlägen.

  • Tests des Universitätsklinikums Leipzig haben gezeigt, dass Gesichtsmasken die Belastbarkeit und Leistung gesunder Personen erheblich beeinträchtigen.

  • Eine deutsche psychologische Studie mit etwa 1000 Teilnehmern ergab „schwerwiegende psychosoziale Folgen“ aufgrund der Einführung obligatorischer Gesichtsmasken in Deutschland.

  • Das Hamburger Umweltinstitut warnte vor dem Einatmen von Chlorverbindungen in Polyestermasken sowie vor Problemen bei der Entsorgung von Gesichtsmasken.

  • Das europäische Schnellwarnsystem RAPEX hat bereits 70 Maskenmodelle zurückgerufen, da diese nicht den EUQualitätsstandards entsprachen und zu „ernsthaften Risiken“ führen könnten.

  • In China fielen zwei Jungen in Ohnmacht und starben, die während des Sportunterrichts eine Maske tragen mussten .

  • In den USA fiel ein Autofahrer mit einer N95 (FFP2) -Maske in Ohnmacht und prallte gegen eine Stange. Quelle

 

@StopReset: "Es gibt keine wissenschaftliche Evidenz dafür, dass Maskentragen irgendeinen Sinn hätte.

@StopReset: Alles, was klein genug ist, um durch diese Masken zu passen, die wir alle 2 Jahre lang tragen mussten. Und die Viren-Theorie ist nicht wirklich bewiesen.

Es gibt auch keinen wissenschaftlichen Nachweis für Corona-Viren.

Wirksamkeit von Gesichtsmasken

  • Die Wirksamkeit von Masken liegt bei ca. 0.3 %Quelle

  • Eine von der US-amerikanischen CDC veröffentlichte Metastudie zur Influenza-Pandemie vom Mai 2020 ergab, dass Gesichtsmasken weder als persönliche Schutzausrüstung noch als Quellenkontrolle eine Wirkung hatten.

  • Eine Überprüfung des Oxford Centre for Evidence-Based Medince im Juli 2020 ergab , dass es keine Beweise für die Wirksamkeit von Stoffmasken gegen Virusinfektionen oder -übertragungen gibt. 

  • Eine Covid-19-Cross-Country-Studie der University of East Anglia ergab, dass eine Maskenanforderung keinen Nutzen hat und sogar das Infektionsrisiko erhöhen kann. Quelle
     

Sensationsurteil aus Weimar: keine Masken, kein Abstand, keine Tests mehr für Schüler (10. April 2021)

Zur Überzeugung des Gerichts hat die Gutachterin Prof. Kappstein nach Auswertung der gesamten internationalen Datenlage zu dem Thema Masken dargelegt, dass eine Effektivität von Masken für gesunde Personen in der Öffentlichkeit nicht durch wissenschaftliche Evidenz belegt ist. Die Masken sind nicht nur nutzlos, sie sind auch gefährlich, urteilt das Gericht. Das Infektionsrisiko wird durch das Tragen der Masken nicht nur nicht gesenkt, sondern durch die inkorrekte Handhabung der Maske noch gesteigert. Mehr ++ / Quelle

 

Die Maske: „Devil in Disguise“ – heimlicher Pandemie-Treiber? (26. März 2021)

Der Pathologe Professor Dr. Arne Burkhardt sieht ein grundlegendes Problem in der Politik:  „Gesundheitsschäden und Langzeitfolgen durch Maskentragen werden bisher offiziell – auch von Ärzteverbänden – verleugnet oder verniedlicht.“ In seiner über 50-seitigen Expertise offenbart er die Folgen der Maskenpflicht für die Gesundheit. Die Maskenpflicht muss dringend ausgehebelt werden, sonst wird der Satz von Chr. Prantner grausame Wirklichkeit :"Zu Tode geschützt ist auch gestorben“. Mehr ++ / Quelle

 

 

US-Gesundheitsbehörde: Mundschutz schützt nicht vor dem Coronavirus (9. März 2021 )

Die CDC, das US National Institute of Public Health and the Environment, hat zugegeben, dass ein Mundschutz kaum hilft die Verbreitung von Corona zu verhindern, schreibt One America News. Die Regierung steht unter zunehmendem Druck, die Pflicht zum Mundschutz in den USA abzuschaffen. Quelle

 

Ärzte klären auf: Die Evidenzlage zu Mund-Nasen-Bedeckungen

47 Studien, die belegen, dass ein Tragen der Masken keine Vorteile bringt sowie Studien, die belegen, dass Menschen durch das Tragen der Masken gefährdet werden. Quelle