Das Grosse Erwachen
Wenn du am Himmel Streifen siehst, die nicht verschwinden, sich kilometerweit ausbreiten und den Himmel in ein milchig-weißes Grau verwandeln – dann handelt es sich nicht um das klassische Kondenswasser, das nach Sekunden verpufft.
Und bevor man das Thema vorschnell in die „Verschwörungsecke“ schiebt, sollte man sich eine einfache Frage stellen: Warum wird so heftig reagiert, sobald jemand darüber spricht?
Denn eines steht fest: Geoengineering ist keine Fantasie, sondern Realität. Es wird wissenschaftlich erforscht, politisch diskutiert und international bewertet.
Selbst UN-Dokumente weisen auf die Risiken von Solar Radiation Modification (SRM) hin – einer Geoengineering-Methode, die darauf abzielt, einen Teil des Sonnenlichts zurück ins All zu reflektieren.
Quelle
Die Ausnahmeklausel in 50 USC, die es der US-Regierung/dem Verteidigungsministerium ERLAUBT, CHEMTRAIL-VERBOTE DER BUNDESTAATEN AUSZUSCHALTEN, listet tatsächlich auf, was sie auf euch abwerfen dürfen ... Bakterien, Viren, Pilze, Rickettsien/Protozoen (Parasiten), einschließlich biotechnologisch hergestellter Mikro-Krankheitserreger ..."
Diese sind in der Lage Tod, Krankheit oder andere biologische Funktionsstörungen bei Menschen, Tieren, Pflanzen oder anderen lebenden Organismen zu verursachen. Oder Lebensmittel, Wasser, Ausrüstung, Vorräte oder Materialien jeglicher Art zu zerstören oder die Umwelt negativ zu verändern.
Jahrelang hieß es:
❌ „Chemtrails sind Unsinn“
❌ „Verschwörungstheorie“
Jetzt sagen sie selbst:
🗣 „Wir nennen es ungern Chemtrails.“
🗣 „Wir nennen es Aerosolinjektion.“
🗣 „Die Partikel bleiben ein Jahr in der Atmosphäre.“
🗣 „Schwefeldioxid kühlt die Erde.“
🗣 „Es ist eine günstige Methode.“
➡️ Also doch Sprühen. Absichtlich. Mit Wirkung.
Chemtrails ❌ Aerosolinjektion ✅
Und dann der nächste Hammer:
🪖 „Vieles davon kommt vom Militär. Die machen das ständig.“
Kein Widerspruch. Kein Scherz. Öffentlich gesagt.
📌 Fazit:
Chemtrails waren nie „nicht real“. Sie waren nur schlecht gebrandet.
Willkommen im offiziellen Sprachgebrauch des World Economic Forum-Umfelds.
- UNEP-Report: One Atmosphere – Überblick über SRM-Forschung
- UNEP: Pressemitteilung zu SRM-Risiken
- UNEP: Workshop zu Risiken und Unsicherheiten von SRM
- UNEP: Artikel über SRM-Forschung und -Risiken
- UNEP: Foresight-Report zu disruptiven Technologie
- UNEP: Scoping Paper zu SRM
Politische Entwicklungen & Medienberichte:
- Schweiz fordert UN zur Erforschung von SRM auf
- UNEA-6: Schweiz zieht SRM-Resolution zurück
- UNEA-6: Solar-Geoengineering abgelehnt
- UNEA-6: Uneinigkeit über SRM-Regulierung
- EU-Wissenschaftler fordern Verbot von Solar-Geoengineering
Patente & technische Dokumente:
- US-Patent: Atmosphärische Injektion reflektierender Aerosole
- US-Patent: Hochaltitude-Injektionssystem für atmosphärische Veränderungen
- Übersicht über Geoengineering-Patente
Was heute noch als „Verschwörung“ belächelt wird, taucht morgen plötzlich als offizieller Teil der globalen Klimarettung auf.
Doch Hand aufs Herz: Wenn es wirklich nur ums Klima ginge – warum fehlen dann offene Debatten, transparente Aufklärung, unabhängige Luftanalysen und echte Mitbestimmung der Bevölkerung?
Solange wir nicht einmal die Frage stellen dürfen, was da oben versprüht wird – und solange wir keinen Einfluss darauf haben, was wir täglich einatmen – reden wir nicht von Freiheit.
Wir reden von einem Himmel, der künstlich wirkt, und einem System, das lieber beruhigt als erklärt.
🙏 Teilen hilft, wichtige Infos zu verbreiten!
Man beachte, dass die Quelle der Chemtrails NICHT die Turbinen ist.